TOMOKI++ @個人鯖 @tomoki@mstdn.tomokiwakimoto.com

いやー、オラクル応援しづらいな。

何がオラクルだよ

これはOSS系エンジニア的にはブーイングだなー。

オラクル・レッドブルレーシング！？

まだ起きてるのでレッドブルTV見てみるか。

もしかして今日レッドブルの2022マシン発表？

今年のF1はQ2で履いたタイヤでスタートしなくてもいいんだってね。 #F1

decidim、Railsで愚直に丁寧に作られた政策提言CMSって感じだ。

でも大きな企業とかでも使えそう。

提言以外での使い方はどうかなー。議論プラットフォームとしては微妙かな。

あー、Platonic が例のバルセロナのdecidim インスタンスのリポジトリなのか。通りでドキュメントが公式よりも充実してるわけだ。

加古川市はバニラらしく、リンク先は公式リポジトリだった。

https://github.com/Platoniq/ ってプロジェクトは Decidimの何なんだろう？

とりあえず、ローカルではDecidim動くようになった。

ドキュメントが一部リンク切れになってて読めないのでセットアップに関する詳細を完璧には理解してないけど。

今ローカルにdecidim入れてみてる。Ruby ＋ postgresqlってマストドンと同じだな。Rubyの人ってpostgres使うのがメジャーなのかな？

議論プラットフォームでやりたいのは発言者と発言者を繋ぐ空間だけど、ディシディムは主催者（行政）と発言者を繋ぐ空間。

かな。今のところの印象。

デモサイトとその管理画面入ってみた感じ、議論プラットフォームで考えていたこととはだいぶ違う。

UI的に言うと、

議論プラットフォームでやりたかったのはテーマごとにタイムラインで議論と観戦の2ラインでチャットするイメージ。

Decidim はもっと静的な掲示板。提言をしていって、それにコメントしていく感じ。テーマ、提案、コメントの3階層の掲示板って感じ。

#decidim

以後、ディシディムの話題はこちらで。

なんかこんな本が出るらしい。
https://www.amazon.co.jp/dp/4847061918

#議論プラットフォーム

最初はクローズドで作ってある程度の期間運営する。安定してバグもあらかた取れて利用者が1つのサービスとしては多いかなってくらいになったら、OSSとして公開。自由に議論プラットフォームインスタンスを立てられるようにする。

ここでのキモは、インスタンスをまたがった議論をできるようにすること。

単一のサービスだとそのサービスの政治的中立性を保たないと運営できないが、中立性を保ったまま大きくなるのには限度がある。というかおそらく運営できない。

でも、複数インスタンスになれば、たとえば極端なネトウヨインスタンスとか反原発インスタンスみたいな、偏ったインスタンスができたとしても、インスタンスをまたがって議論できることによって、議論プラットフォーム全体としてはニュートラルな空間になる。

ワイルドカードはかなりやるの難しいと思う。でも一番面白いのはワイルドカードかな。

「多数派工作しても面白くない」「多数派と逆の意見を言うのが面白い」という仕組みにできれば、Twitterの炎上議論とは違う議論スペースができるのではないか？という淡い期待。