TOMOKI++ @個人鯖 @tomoki@mstdn.tomokiwakimoto.com

いい大学だとは全く思わなかったけど、大学時代はむっちゃ楽しかった。

大学がクソであることが問題なのではなく、クソの有効的な使い方を習得できるかどうかは学生次第なのだと言うことをわかっていないことが問題なんだな。

分散指向だけどマストドンに来てない人たちというと、非IT系リベラル左派の人たちが思い浮かぶ。

けど、そういう人は非IT系ゆえ自鯖を立てることができないわけだし、かつその人たちの受け皿になるインスタンスを作るのはいろいろ難しいというのもわかる。

分散派はあまり「中央集権反対！」みたいに騒がずに、静かに分散化を推し進めてエクソダスするのが良いと思う。

SwiftでAndroidアプリ開発と、KotlinでiOSアプリ開発はどっちが現実的なんだろう...。

TPPで何が変わったのかわかってない人が多いのか。

ってことは、VM介さずにネイティブな iOS と Andoroidのマルチプラットフォーム開発できるってことじゃんね！？

LLVMか。

え？ 今のKotlinってネイティブコンパイルできるようになってるの！？すごい。

Vue.js 2.6出たか。

たぶんTypeScriptの面倒くささは、「型を気にしないといけない」点にあるわけではなくて、世の中のJSライブラリのすべてがTypeScriptのことを考慮してるわけではない（ので導入コストが高い）点にあると思うんだよな。

Vue.js でTypeScript書くの、流行ってくれないかなー。

世の中のサンプルソース量と人々の学習曲線の関係性は大きいと思うので、TypeScriptも使いたい人は使えますよ、程度だとなかなか採用は難しい。

Laravel-Mix と Vue-CLI で微妙に挙動が違うの気になるなー。Laravel だけど Vue-CLI使いたいって需要はあまりないのかな？

Qiitaの一番使いにくいと思う点は、記事の日付が最終更新日になっている点だなー。

古い記事に追記されたものと新しい記事の区別がつかない。これは仕様ミスなんじゃないのかな。

Flux（ReduxとかVuexとか）って意外と学習コスト高いしコーディング量多いし可読性低いし、もっとシンプルでいい方法ないんかなー。

願わくば、一旦保守的な思考の持ち主の中にファクトフルネスを「味方のツール」として浸透させた上で、あるときその保守性に対してファクトフルネスが牙をむく、ような展開を将来期待したい。

で、この本のポジティブな部分の感想。

著者がやろうとしているのは印象操作ではなくて「ファクトフルネス・フレームワーク」という、二元論を越えた、4段階分割式の思考/分析方法の提案なんだなーというのはわかった。
（なぜ4分割なのかとかは今のところ説明されていないし、特に新しさを感じるわけでもないけど）

あと「この本の読者はみんなLevel4(この本の中の用語での最裕福層）の住人であって、Level4 の人に Level1～3 のそれぞれの違いについて理解してもらうのはとてもむずかしいことだ」のようなことも書いてあって、この辺は著者の誠実さは感じた。

もしかしたら、この本を持ち上げたり出版させようとした人たちと、著者自身の間にも温度差があるんじゃないか。