@emb 有利/不利に影響を与えるのが同一チームの場合とか、何かの理由で利益が相殺された（あるいは自損だった）場合とかに裁定が甘くなることってありますよね。そういうことなのかな、と思いました。

ただ、僕はそういう裁定が行われる理由がイマイチわからないんですよね。「ペナルティは行為に対して行われるのであって、平等化のための順位の補正ではない（だからこそ例えばぶつけた相手の順位が落ちても相手の順位を上げるのではなくぶつけた本人を下げる）」という理解だったんですが、それならそれによって不利益を被った相手が誰であろうと、同じ行為には同じペナルティを課すべきだと思うんですよね。