Show more

低負荷の時でもファンがうるさいグラボ、を避ければ良いだけかな。

昔ならモデリングに必要な性能、で良かったんだけど、今はGPUレンダリングやるしなぁ。

自作PCのパーツ選定で一番迷ってるのがグラボ。DTM用途を考えると静音なのが大事だけど3DCGやるのでそこそこ良いGPU積んでたい。

「静かで速い」の妥協点はどこ!?

フリー素材の件、読み直してみると、みもりんか氏とミッキーハットさんの見解が真逆なのがまた趣深い。

「無料配布されてる素材が、他のサービスからの違法転載じゃないかを確認するサービス」をつくったらヒットするだろうか?

先ほどのフリー素材の件、意見がわりと割れてるのが面白いと思いました。

もちろん「マストドンじゃなくて専門家に相談しろ」って正論のはそれは当たり前の話なわけですが、それはそれとしてテーマとして面白かったので「みんなどう思ってるの?」ってのが知りたかったわけですが、思ったよりも見解が分かれた感じでした。

民法上の「善意の第三者」でーす

K-1をシュリンクしたというか、KPを大型化したというか。

で、フリー素材の話してる最中にTL上に流れてきたこれが気になってるんですが!!

digicame-info.com/2019/09/post

とりいそぎ、この件に反応頂いた方をフォローします。

みなさんご意見や情報ありがとうございます。

とりいそぎ

「無料法律相談できるところに相談し、請求額と照らし合わせて裁判するかどうか考える」

「今使ってる他のフリー素材に
ついて可能な限り配布元を調べ、見つからない場合は削除する」

「今後フリー素材を使用するときはどのサイトからいつダウンロードしたかをメモる」

という提案をします。

フリ素使う時もどこのフリ素かどうかちゃんと備忘録的にまとめておいた方がいいんやなってなった
サイト閉じてトンズラされたらどうしようもないけども

結局、自身が二次被害者なのか一次の盗用者なのかを証明して潔白を示す必要があるし、恐らくそれは不可能なので、泣き寝入りなんじゃないかなぁ。とんでもない額でもないだろうし…

仮に、このようなサイトでおたくのデータがフリー素材のように掲示されていたので、それに従ったまで…と証明出来たとしても、だからなんなん?にしかならん(そこからデータを取ったのか、オリジナルのソースから盗用したのかを証明する術は恐らくない)

そうっか備忘録的な意味合いでどっか書いといた方がいいし、「報告無くてOKの素材屋さん」も喜ぶよね・・・・きっと。

有料写真の無断使用、「ほかのサイトから入手したので知らなかった」は通用せず──判決が確定 - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/spv/1508/21

参考までに。

#copyright

GAHAGかな。
gahag.net/

あれ、めっちゃくちゃFlickerから(使用許可関係なく)無断盗用してるし、Pixtabayからはまあパブリックドメインからだからまだいいとして、アマナイメージズからも取ってきてるよ。キュレーションサイトじゃなくて、「独自のフリー素材です」ってテイで取ってきてるから、もう本当に最悪。

Flickerとアマナイメージズは、二次盗用者も許してない。連絡くるよ。弁護士入れればまあ払わなくてもいいかもだけど、払った方が多分安いよ。

使っているフリー素材だと思われる画像を画像検索しても、同じ素材使ってる他のサイトが出てくるだけで、配布元サイトがなかなか出てこないというのが、そもそも事前調査が難しい原因でもあるよなぁ。

額が弁護士雇うには安いので、どうしようかみたいになってるようです。

Show more
TOMOKI++WAKIMOTO 個人鯖

TOMOKI++の個人鯖です。お急ぎのご連絡はメイン鯖(ボカロ丼)のアカウント @tomoki@vocalodon.net にお願いします。